Com queda na conta de luz, prévia da inflação desacelera para 0,68% em fevereiro

O Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo-15 (IPCA-15), considerado uma prévia da inflação oficial, teve alta de 0,68% em fevereiro, menor que a de 0,88% registrada em janeiro. O principal motivo da desaceleração foi a queda na conta de luz. 

Os dados foram divulgados nesta sexta-feira (22) pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). 

Com isso, nos últimos 12 meses, a inflação subiu para 6,18%. 

A meta de inflação do governo é de 4,5% pelo IPCA (índice oficial da inflação), com margem de mais ou menos dois pontos percentuais. Em janeiro, a inflação oficial do país atingiu a maior taxa mensal em quase oito anos, ao subir 0,86%, e acumulando 6,15 por cento.

Queda na conta de luz foi principal influência

Segundo o IBGE, o principal destaque foi a queda de 13,45% nas contas de energia elétrica, item que exerceu o impacto mais significativo para a desaceleração do índice, retirando 0,45 ponto percentual do resultado. Sem isso, a inflação no mês teria superado 1%.

A tarifa elétrica compensou os aumentos de 2,26% nos valores do aluguel e de 1,33% do condomínio em fevereiro, fazendo com que as despesas do grupo habitação recuassem 2,17%, ante alta de 0,74% em janeiro. 

Segundo o IBGE, o grupo Educação registrou a maior alta neste mês, de 5,49%, ante 0,33% em janeiro. A inflação do grupo Alimentação e bebidas acelerou um pouco no período, com alta de 1,74%, ante avanço de 1,45%.

Já as Despesas Pessoais mostraram desaceleração, com alta nos preços de 1,15% em fevereiro, ante 1,8% do mês anterior.

Governo tem como desafio controlar a inflação

Com o objetivo de ajudar a controlar a inflação e estimular a economia, o governo reduziu as tarifas de energia em 18% para consumidores residenciais e em até 32% para consumidores industriais, agrícolas e comerciais.

A aceleração da inflação vêm alimentando apostas de alta ainda no primeiro semestre da taxa básica de juros da economia, a Selic, hoje na mínima histórica de 7,25 por cento ao ano, usada para controlar a inflação. Também há expectativa de que o governo faça intervenções para influenciar a cotação do dólar, como ferramenta para contenção dos preços.

Mas na quinta-feira o ministro da Fazenda, Guido Mantega, afirmou que a inflação no Brasil está sob controle e deverá fechar 2013 em torno de 5,5%, citando projeções de mercado. A expectativa do mercado em pesquisa do BC é de alta de 5,7% em 2013.

O BC reduziu a Selic para a mínima recorde de 7,25%, e indicou que a manteria baixa por um período "suficientemente prolongado". Mas já admite ajustar a política monetária, com o próprio presidente da entidade, Alexandre Tombini, afirmando que isso será feito se necessário.

Ainda assim, o mercado mantém por enquanto a perspectiva de manutenção da taxa básica de juros, de acordo com o Focus.

Fonte:http://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2013/02/22/previa-da-inflacao-sobe-em-fevereiro-e-acumula-alta-de-618-em-12-meses.htm

Pressões explosivas no sistema monetário internacional

O sistema monetário internacional deve ser reformado pela raiz. Do contrário, seguirá sendo fonte de pressões explosivas na economia mundial. Enquanto não se corrigir sua estrutura e, em especial, o papel hegemônico do dólar estadunidense, persistirão as fontes de tensões econômicas e a recuperação será mais difícil. O artigo é de Alejandro Nadal.

Alejandro Nadal – SinPermiso

Entre as causas da crise global se encontram alguns elementos estruturais da economia mundial. Um dos mais importantes é o defeituoso sistema monetário internacional. Enquanto não se corrigir sua estrutura e, em especial, o papel hegemônico do dólar estadunidense, persistirão as fontes de tensões econômicas e a recuperação será mais difícil.

A supremacia do dólar pode ser explicada por vários fatores. É a herança da conferência de Bretton Woods (1944) na qual se consagrou o dólar como âncora do sistema de taxas de câmbio fixas, peça chave do sistema monetário internacional. Este esquema outorgou uma enorme vantagem para os Estados Unidos, mas constitui um fator de desequilíbrio internacional de grande importância.

A partir de 1945 a organização da economia mundial permitia aos Estados Unidos importar o que quisesse e pagar com uns papeizinhos verdes que diziam In God We Trust (Confiamos em Deus). Claro, no princípio a economia estadunidense manteve um superávit comercial porque as economias europeia e japonesa tinham sido devastadas pela guerra. Mas já nos anos 60 as coisas começaram a mudar: a balança comercial dos EUA se deteriorou e desde então sua condição deficitária não deixou de se agravar.

Frente ao déficit estadunidense surgiram países que mantiveram um superávit constante em suas relações comerciais com o gigante norteamericano. Esses países constituíram reservas em dólares, mas também começaram a reciclar seus dólares na própria economia dos Estados Unidos. Isso incrementou a demanda de todo tipo de ativos financeiros nesse país, aumentando o preço desses ativos e reduzindo a taxa de juros. Desta forma, as famílias e empresas nos EUA puderam aumentar sua demanda enquanto conservavam uma enganosa sensação de boa saúde econômica.

Desde 1973 os salários deixaram de crescer e o endividamento se converteu no principal instrumento dos lares para manter seu nível de vida. O salário deixou de ser a base da reprodução da força de trabalho e a demanda agregada se manteve de maneira artificial, ajudada também por episódios de inflação nos preços de ativos como casas e papeis nas bolsas de valores. Essas bolhas permitiam incrementar a demanda durante algum tempo, ainda que causassem grandes danos ao estourar.

O déficit externo também aumentou porque a demanda de ativos financeiros nos EUA contribuía para apreciar o dólar: as exportações dos EUA se encareciam enquanto as importações barateavam. Esse estado de coisas reduziu a inflação e beneficiou o consumidor estadunidense, mas também contribuiu para o desmantelamento da indústria manufatureira do país.

Os Estados Unidos foram se convertendo no consumidor de última instância da economia mundial. Os países que tinham problemas para incrementar sua demanda agregada (como Alemanha e China) foram dependendo cada vez mais da inesgotável capacidade de compra dos EUA. O dólar seguiu sendo a moeda de reserva por excelência (mais de 60% das reservas mundiais de divisas) e hoje os países credores possuem bilhões de dólares em ativos emitidos pelo governo estadunidense e por Wall Street. Nessas condições, ninguém quer que os Estados Unidos se submetam à chamada disciplina do mercado para resolver o problema de seu déficit externo.

Em plena crise mundial renasce a pergunta sobre o que permitira reformar o sistema monetário internacional. Uma possível resposta está no aumento da demanda agregada dos países com superávit, o que teria que ser feito aumentando os salários nessas economias. Os autores pós-keynesianos pensam que isso permitira contar com outras fontes de crescimento econômico sem ter que se basear no consumidor estadunidense.

No entanto, mesmo nesse caso, os ajustes internacionais não seriam tão fáceis. Em primeiro lugar, é preciso lembrar as origens do problema: a estagnação dos salários nos anos setenta não foi uma casualidade. O corte nos gastos salariais foi a resposta do capital para a queda na taxa de lucro na década anterior. Será possível que as economias dos EUA, da Alemanha e agora da China introduzam políticas de aumento salarial? Isso parece quase impossível, sobretudo no contexto atual no qual o custo da crise foi repassado aos trabalhadores.

Em segundo lugar, os fluxos de capital característicos da economia mundial não facilitam o ajuste das contas externas de um país. É falso dizer que o sistema de taxas de câmbio flexíveis permita tal ajuste porque os fluxos de capital perturbam o processo que deveria levar à eliminação dos desequilíbrios. É precisamente o esquema neoliberal de economia aberta que faz com que os fluxos de capital gerem uma apreciação cambial no momento em que mais se necessita de uma desvalorização.

O sistema monetário internacional deve ser reformado pela raiz. Do contrário, seguirá sendo fonte de pressões explosivas na economia mundial.

Tradução: Katarina Peixoto

Fonte:http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=21649

Papel do Estado e do setor privado no desenvolvimento

Aos poucos o país vai encontrando o meio termo pragmático para a questão dos investimentos e da operação de ativos públicos.
Houve enorme radicalização pró-Estado no regime militar; enorme radicalização para eliminar o Estado, no período posterior.
Agora, a própria necessidade de produzir resultados vai levando a política econômica a um meio termo pragmático, mas que necessitará de ajustes: o avanço das concessões e das parcerias público-privadas.
***
De fato, o ativismo econômico do governo funciona quando se trata de fazer leis, definir subsídios e verbas orçamentárias – ou seja, algo que dependa da vontade e da caneta.
Quando se entra no plano operacional, esbarra-se em uma parafernália burocrática, que impede qualquer ação mais eficaz.
***
Por isso mesmo, a atuação do governo tem que ser no plano estratégico, fiscal e financeiro, em parceria com a sociedade civil – empresas, organizações sociais e movimentos populares, cada qual em sua área de atuação.
Por exemplo, o Ministério da Integração Nacional está lançando um plano de irrigação que prevê a licitação não apenas da construção mas da operação do sistema. Fala-se na ampliação da gestão privada de presídios. Na campanha de 2006, falou-se muito em manejo florestal na Amazônia, com áreas sob responsabilidade de empresas, respondendo civil e criminalmente por qualquer dano ambiental.
***
Esse tipo de política acaba provocando duas reações distintas nos grupos mais radicais. Do lado dos mercadistas, a reação contra toda forma de regulação; do lado dos estatistas, a reação contra toda forma de privatização.
***
O meio termo virtuoso é definir claramente qual é o papel do Estado e das organizações civis.
Por exemplo:

1. Consultada a sociedade civil, cabe ao Estado formular as políticas, definir as prioridades e as ferramentas de indução. Por exemplo, pode privatizar os serviços de hotelaria de presídios; mas preservar a prerrogativa da aplicação das penas.
2. O Estado não pode abrir mão da função regulatória. Todos os contratos precisam de indicadores precisos de desempenho e de cobrança rígida de qualidade.
3. É possível criar organizações públicas eficientes, mas em áreas específicas. Por exemplo, empresas para trabalhar a política industrial, como a ABDI (Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial) ou a recém-criada Embrapi. Mas desde que com funções claramente definidas e com parceria total com o setor privado. os próprios órgãos de fomento, como a Finep e o BNDES cumprem papel relevante.

***
E aí entra o papel das agências reguladoras. Há que se promover uma reformulação urgente no seu papel, criando formas de impedir sua apropriação pelos regulados.
Analise-se a ANATEL (Agência Nacional de Telecomunicações). Há uma rotatividade entre seus funcionários e empresas do mercado que comprometem completamente sua autonomia. Essa é a razão de que, nas raras vezes em que aumentou as exigências sobre as operadoras, ter definido ações de correção inócuas, apenas para enganar a Presidente da República.
***
Por isso mesmo, o atual movimento de ampliação das concessões e PPPs exigem urgência na reformulação das agências reguladoras.

Fonte - http://www.cartacapital.com.br/economia/papel-do-estado-e-do-setor-privado-no-desenvolvimento/

Era uma vez um império que fazia cinema

Ao contrário da época em que o Oscar foi criado, em 1929, e sobretudo do período após a Segunda Guerra, hoje Hollywood padece da mesma anemia de poder que se apoderou do império norte-americano. Embora não tenha deixado de impor valores culturais ao mundo, o glamour de suas estrelas já não brilha como antes, e seu modelo de narrativa já não produz tanto impacto.

Oscar Guisoni

Buenos Aires - Os prêmios do Oscar foram entregues pela primeira vez em 16 de maio de 1929. O contexto político e social não poderia ser mais significativo: faltando poucos meses para o grande crash de outubro daquele ano, os Estados Unidos estavam montados na maior bolha especulativa de sua história, a Europa era agitada por crises políticas e a periferia do mundo pouco sabia do significado da palavra Hollywood - ainda que muitos já percebessem no que consistia aquele novo poder norte-americano.

O prêmio de melhor filme foi vencido por Wings, um melodrama de William Wellman sem importância hoje, mas cuja história é reveladora do papel desempenhado pelo cinema norte-americano na maior parte do século XX. O filme conta a história de dois homens (Jack Powell e David Armstrong) que disputavam o amor de uma mesma mulher (Jobyna Ralston), até que a Segunda Guerra Mundial estourasse e os sentimentos patrióticos superassem as disputas amorosas. No final todo mundo acaba feliz, os homens compreendem que nenhuma mulher vale mais do que a amizade desenvolvida por eles na guerra e que matar o inimigo é mais importante do que qualquer zelo doméstico.

Desde que formulou uma extraordinária maneira de narrar histórias, no início do século XX, com base na síntese extrema dessas histórias, na maior importância das imagens do que do texto, e na construção de heróis facilmente assimilados, o cinema americano cumpriu dois papéis políticos vitais: enviou uma mensagem de unidade nacional para a conturbada América da época, construindo uma poderosa mitologia patriótico, e estabeleceu um modelo ideal de narrativa, repleto de densos valores morais, a se tornou o padrão de contas histórias na periferia do mundo. O novo império político e econômico havia encontrado no cinema um instrumento de poder mais suave e de primordial importância.

Ao glamour de novas estrelas, que começaram a brilhar mais fortemente com filmes os sonoros dos anos 30, se opôs, a partir de 1933, uma história muito mais crua e menos suave: a propaganda nazista delirante orquestrada por Joseph Goebbels. Como Hollywood, Goebbels também pretendia criar heróis e celebrar os valores patrióticos - mas sem levar em conta que os principais recursos artísticos alemães haviam rumado para o exílio e estavam à disposição dos EUA. Iluminadores, atrizes, diretores, muitos dos grandes mestres de esplendor preto e branco do cinema norte-americano nos turbulentos anos 40 haviam vindo da Alemanha para deixar uma forte marca estética em Hollywood.

A história americana se torna tão poderoso, especialmente após a vitória sobre a Alemanha nazista na Segunda Guerra Mundial, que não demora para se tornar o modelo por excelência e ser copiado pela incipiente indústria cinematográfica da periferia, especialmente na América Latina. Para perceber essa influência, basta o exercício de se olhar, e misturar, os filmes produzidos naqueles vinte anos cruciais, sobretudo pelas poderosas indústrias mexiana e argentina: é sempre a mesma iluminação, o mesmo uso da música, dos temas amorosos, a construção dos herois.

Hollywood impôs, desse modo, uma narrativa poderosa que se reproduziu internamente em cada país, graças à numerosa trupe de imitadores que surgiram em todos os cantos. Em 1956, como uma espécie de resposta indireta aos primeiros questionamentos europeus - principalmente franceses - a essa narrativa invasiva, a Academia estabeleceu definitivamente o Oscar de Melhor Filme Estrangeiro. Esse prêmio havia sido dado pela primeira vez em 1947, quando os EUA fazia sua estreia como nova potência hegemônica global, mas não se firmou até meados dos anos 50.

Em um primeiro momento, o prêmio foi usado para recompensar o melhor do cinema europeu contemporâneo. Honrando De Sica, Fellini, Buñuel, Truffaut ou Bergman, Hollywood permitiu um toque de arte diferente ao que ela própria produzia, e tentava desviar as críticas sobre sua narrativa mais ideológica. O chamado Terceiro Mundo, entretanto, não mereciam sua atenção. Com exceção de um filme japonês e algum diretor de cinema europeu que filmava em países africanos, a periferia do mundo não ganhou nenhum prêmio da Academia até 1985, quando o argentino Luis Puenzo venceu com 'La historia oficial', um duro relato sobre aqueles que desapareceram durante a ditadura militar do general Videla. E teve de esperar até a primeira década deste século para ver produções premiadas de África do Sul, Taiwan e Bósnia-Herzegovina.

Hoje em dia, a Academia padece da mesma anemia de poder que pouco a pouco se apoderou do império americano. Embora não tenha deixado de impor densos valores culturais para o mundo, o glamour de suas estrelas já não brilham como antes, e seu modelo de narrativa já não produz tanto impacto. Vítima de seu próprio sucesso, Hollywood tem a cada ano mais dificuldade para renovar suas expectativas em um mundo em que as histórias se tornaram mais dispersas e menos hegemônicas, graças à proliferação de novas tecnologias de comunicação. "And the Oscar goes to..." a periferia do mundo, que ainda tem muito a dizer e não pode e não quer fazer isso usando os códigos de Hollywood.

FONTE:http://cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=21619

Atraso menor é alvo de segundo pacote de obras

Apesar de a primeira etapa ainda estar em andamento e com possíveis atrasos, o governo prepara outra rodada de ampliação da malha de transportes, com novos pacotes de obras em rodovias, ferrovias e hidrovias.

A EPL (Empresa de Planejamento em Logística), vinculada ao Ministério dos Transportes, começa a planejar os projetos que vão ser trabalhados para o ano que vem.

Segundo Bernardo Figueiredo, presidente da EPL, o órgão vai entregar à presidente Dilma Rousseff uma "prateleira cheia de projetos", a partir de 2014, com todas as licenças possíveis para que o governo, após encerrar o processo de concessão em curso, possa iniciar logo uma nova rodada de obras.

Segundo ele, essa prateleira faria reduzir para poucos meses o prazo entre a decisão do governo de criar ou ampliar uma via e o início efetivo da obra, hoje nunca menor que um ano e meio.

"Vamos colher neste ano o que plantamos em 2012, mas não podemos ficar parados ou não haverá colheita em 2014", disse Bernardo.

Para isso, a empresa reuniu os principais estudos realizados na área de transportes ao longo dos últimos anos pelo governo e por entidades como a CNI (Confederação Nacional da Indústria) e a CNT (Confederação Nacional do Transporte).

Estão sendo identificadas obras de rodovias, ferrovias e hidrovias consideradas prioritárias em todos os estudos e que já não estejam contempladas nos programas de obras públicas do governo.

O plano é que, no mês que vem, a EPL peça autorização ao Conit (Conselho Nacional dos Transportes), gerido pelo Ministro dos Transportes, para começar a preparar os estudos de viabilidade e ambientais para alguma obras.

A primeira rodada de projetos foi anunciada no segundo semestre de 2012 com estimativa de gastos de R$ 140 bilhões. Na semana passada, sofreu mudanças que deverão atrasar o compromisso inicial de ter os 21 contratos de rodovias e ferrovias assinados até agosto.

FONTE:http://www1.folha.uol.com.br/mercado/1230970-atraso-menor-e-alvo-de-segundo-pacote-de-obras.shtml

Câmbio não será instrumento para controlar inflação, diz Mantega

O câmbio no Brasil está num patamar bastante razoável e "dá certa competitividade" à indústria, segundo o ministro Guido Mantega (Fazenda).

Se dizendo satisfeito com o patamar atual, ele disse que a apreciação da moeda norte-americana registrada no início deste ano, quando a cotação do dólar saiu de algo em torno de R$ 2,10 para um nível ligeiramente abaixo de R$ 2, ocorreu "dentro de uma margem razoável".

"Estamos com câmbio que dá certa competitividade para as exportações brasileiras e que não permite tanta invasão de produtos a preços artificialmente baixos", afirmou.

Pouco antes de iniciar os debates com os países parceiros do G-20, na Rússia, onde a manipulação da taxa de câmbio é um dos temas em pauta, Mantega negou que o governo trabalhe com uma meta para cotação do dólar. "Não há meta", afirmou o ministro.

INFLAÇÃO PREOCUPA

O ministro disse ainda que o câmbio não será instrumento para controlar inflação e que os juros ainda são a principal arma do Banco Central contra alta de preços.

Segundo ele, suas declarações nas últimas semanas --que foram na direção oposta às atuações do BC no mercado de câmbio-- foram justamente para tentar desfazer a ideia que começou a ganhar força no mercado financeiro de que o governo usará a apreciação da moeda, que favorece importações, para tentar segurar a alta dos preços.

O ministro admitiu que sempre que a inflação ultrapassa o centro da meta, isso é uma preocupação para o governo e deixou claro que o BC tem espaço para agir.

"[Inflação] acima do centro da meta já acende o sinal de alerta e o governo fica atento para ver se não vai sair de controle", disse.

"O BC tem que ficar vigilante e se a inflação não ceder espontaneamente, tomará as devidas providências", destacou.

Questionado se isso pode significar alta de juros ano, disse que esse é assunto do BC.

No entanto, o ministro argumentou que o governo vem adotando medidas para tentar minimizar a recente alta de preço. Uma delas, a redução do preço da energia, terá impacto no índice oficial de inflação, o IPCA, de fevereiro.

"Temos que distinguir fatores sazonais de fatores estruturais, que são mais preocupantes. Não vejo fatores estruturais", argumentou. Para o ministro, o cenário para inflação tende a melhorar ao longo do ano.

FONTE:http://www1.folha.uol.com.br/mercado/1231126-cambio-nao-sera-instrumento-para-controlar-inflacao-diz-mantega.shtml

Ministro britânico exorta banqueiros a pagar multa por fraudar Libor

O Ministro de Negócios da Grã-Bretanha Vincent Cable disse ontem que os banqueiros que manipularam a taxa básica de juros Libor em um dos maiores escândalos financeiros recentes do país devem ser obrigados a pagar do próprio bolso as multas cobradas por órgãos reguladores americanos e britânicos.

As observações foram feitas em meio a rumores de que o Royal Bank of Scotland (RBS) pode ser multado em até US$ 627 milhões por sua participação no escândalo.

Com a crise financeira internacional, o RBS foi alvo de um pacote de resgate do governo e, por isso, hoje 81% das ações do banco estão nas mãos do Estado.

O receio que tem sido levantado pela imprensa britânica é que o contribuinte do país termine sendo onerado pela multa cobrada em função dos abusos cometidos por funcionários do alto escalão do banco.

Cable disse que a multa deve ser paga com os bônus de funcionários do RBS, mas reconheceu que o governo não tem poderes para obrigar o banco a fazer isso.